che contribuiscono alle situazioni archiviate di questo sito di PAY PER VISUALIZZA PROCEVIZIONI PIRACINI $ 110.000 in danni, tuttavia, assegnando invece $ 4.750 in danni complessivi.

Nella recente situazione (Joe Hand Promotions Inc. contro Dhillon), l’imputato ha gestito uno stabilimento industriale e ha mostrato UFC 173 senza pagare l’accusa di sub-licenziamento industriale da $ 750 al querelante.

L’attore ha fatto causa per danni e sentenza predefinita acquisita. L’attore ha chiesto danni per $ 110.000, tuttavia la Corte ha respinto questa domanda come sproporzionata rispetto al Maglia Ajax danno fatto. Nel premiare $ 4.750 nel danno complessivo il giudice magistrato Kendall Newman ha ragionato come conforme a –

In questo caso, l’investigatore del querelante, che era presente nel bar di McHenry per circa 22 minuti, ha scoperto circa 7 persone nello stabilimento che mangiavano o bevevano (un tavolo da clienti che mangiavano e quattro persone al bar). Il detective ha osservato che il bar di McHenry aveva tre televisori da 32 pollici, due dei quali hanno mostrato il programma del querelante. Allo stesso modo ha riferito che non vi era alcuna tassa di copertura per l’ingresso nella notte in questione. (Vedi ECF n. 8-3.) Inoltre, non ci sono prove davanti al tribunale che gli imputati promuovessero la messa in onda della lotta al bar di McHenry, o che un premio speciale sul cibo e un drink fosse accusato la notte della lotta. Maglia Nazionale di calcio della Serbia Maglia Sport Club Internacional In effetti, con così pochi clienti nell’establishment, è estremamente improbabile che il bar di McHenry stesse facendo qualsiasi tipo di livello più alto di azienda nel programma del querelante notturno che in qualsiasi altro tipo di tempo.

Alla luce di questo record, che manca di prove degli imputati che raccolgono qualsiasi tipo di notevole entrate dalla loro pirateria del programma del querelante, il tribunale assegna il querelante $ 1.000,00 in danni legali ai sensi del 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). Tuttavia, dal momento che l’attore ha affermato che gli imputati hanno agito intenzionalmente e per le funzioni di vantaggio industriale diretto/indiretto o acquisizione monetaria personale (comp. ¶ 20), nonché poiché è incredibilmente improbabile che gli imputati siano intercettati in modo innocente o inavvertitamente intercettato, il programma del querelante, il Anche il tribunale scopre che il querelante ha diritto a $ 3.000,00 in danni legali migliorati ai sensi del 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). A dire il vero, come sostiene l’attore, gli imputati e altri stabilimenti industriali sarebbero motivati ​​a interrompere la legislazione se avessero capito che l’intero grado della loro responsabilità non avrebbe superato ciò che avrebbero dovuto pagare per un permesso sul mercato aperto. Tuttavia, se aggiunto alle spese di un accusato di permesso per il programma del querelante, che il tribunale assegna ai sensi della richiesta di assicurazione di conversione dell’attore di seguito, questi danni legali dovrebbero servire da adeguata deterrenza per gli imputati e gli stabilimenti industriali simili, mentre si trovano a quelli industriali simili SETTIVAMENTE TEMPO RISPEGNI PROPORTURITO ALLE SITUAZIONI DEL CASO. Vedi J&J Sports Productions, Inc. contro Jurado, 2011 WL 6153605, a *4 (E.D. Cal. 12 dicembre 2011) (raccolta premi in casi simili) …

Il querelante dichiara $ 1.250,00 in danni alla conversione, poiché questo è presumibilmente l’importo che gli imputati sarebbero stati necessari per pagare l’attore per l’aria legale del querelante. La dichiarazione giurata del presidente del querelante, Joe Hand, Jr., indica che l’accusa di sublicense industriale al programma aereo si basa sulla capacità dello stabilimento. (ECF n. 9 a 3, ¶ 8, Ex. 2.) Il problema è che l’attore non ha offerto alcuna prova della capacità effettiva del bar di McHenry. Il detective del querelante ha notato l’esistenza di 7 persone al momento in cui è andato al bar di McHenry, tuttavia non ha suggerito la capacità generale dell’establishment. (Vedi ECF n. 8-3.) Come tale, il tribunale non ha alcuna base per assegnare i $ 1.250,00 richiesti. Invece, il tribunale premia i danni di conversione di $ 750,00, che si basano sull’accusa di sublicense industriale che sarebbe stata addebitata se il bar di McHenry avesse una capacità di 0-50 persone. (ECF n. 9, ex. 2.)

Annuncio

Condividi questo:
Twitter
Facebook

Come questo:
Come caricamento …

Imparentato

Richiesta di danno $ 110.000 respinti per la pirateria UFC 173; $ 6.000 assegnati in netto 26, 2016in “Piracy”
$ 20.000 danni suggeriti per la pirateria di UFC 175 dicembre 2015 in “Piracy”
Richiesta di $ 60.000 respinti per la pirateria UFC 173 – danni valutati a $ 8.242 gennaio 2017 in “pirateria”